كيف تعتبر الآيباد برو M4 الجديد أفضل من الآيباد برو M2؟ حسنًا، اليوم سنقوم بمقارنة كل شيء من التصميم والجودة والكاميرات الجديدة وقلم آبل ولوحة المفاتيح والأداء، وبالطبع الشاشات. يكلف الآيباد برو M4 200 دولار أكثر من الآيباد برو M2.
التصميم وعمر البطارية
الآن من الأعلى، من الصعب التفريق بين كل من الآيباد. قدمت أبل ضجة كبيرة حول الرقة والخفة الجديدة، وهل يمكنني أن أشعر بها في اليد؟ بصراحة، لا حقًا. النموذج بحجم 13 بوصة هو الذي أصبح خفيفًا بشكل ملحوظ، لكنه أصبح أقل سمكًا قليلاً: 5.3 ملم مقابل 5.9 ملم. الفارق في الوزن ضئيل للغاية. ومع ذلك، قامت أبل فعليًا بالتخلص من الكاميرا الفائقة العرضية، لذا فأنت تفتقدها الآن، لكن بصراحة، لم أستخدمها حقًا.
| M2 11-inch iPad Pro | 10 ساعات |
| M4 11-inch iPad Pro | 10 ساعات |
الآن، على الرغم من أنه أصبح أقل سمكًا قليلاً، فإنه في الواقع يحتوي على بطارية أكبر بنسبة 9٪، لكن تقديرات عمر البطارية لم تتغير.
عرض: LCD مقابل OLED
إحدى الأشياء التي ألاحظها عند النظر إلى هذا هو أن الآيباد الجديد مع M4 يتمتع بقدرة أفضل على مقاومة الانعكاسات. تبدو الانعكاسات أقل وضوحًا على M4 Pro مقارنةً بـ M2 iPad Pro، وهذا أمر جيد.
الآن، كانت أجهزة iPad Pro مقاس 11 بوصة عالقة على شاشة LCD لفترة من الوقت، ومع أجهزة M4 iPad، لدينا تقنية OLED الجديدة التي عرضتها Apple وأثارت ضجة كبيرة حولها. لذا دعوني أريكم ذلك الآن. لقد قمت بمطابقة السطوع تقريبًا، وترون أنها تبدو متشابهة إلى حد ما. شاشة OLED أكثر اصفرارًا قليلاً حتى مع إيقاف تشغيل True Tone.
لكن الأمر الجنوني هو أنه إذا قمنا برفع السطوع إلى الحد الأقصى، فمن المحتمل أن تكون الصورة قد تعرضت للإضاءة الزائدة. لدينا حوالي 500 نت مقارنة بـ 1000. للاستخدام اليومي العادي، لا تحتاج إلى HDR للاستفادة من هذا السطوع، وهذا، إلى جانب القدرة الأفضل على مقاومة الانعكاسات، سيحدث فرقًا كبيرًا عند استخدامه في الخارج أو في بيئات مشرقة.
الآن مع ذلك، إذا كنت تشاهد مقاطع الفيديو، الأفلام، المحتوى HDR، أعني، الفرق هائل. هنا قد نكون ما زلنا نتسبب في إضاءة الكاميرا العلوية بشكل زائد والتي قمت بتقليلها. أعني، هذا يبدو مظلمًا؛ يبدو رماديًا، أكثر مسطحة حيث أن هذا مشرق للغاية. انتقلنا من شاشة mini LED على 12.9 بوصة وما زالت LCD إلى أفضل تقنية في العالم على جهاز iPad بحجم 11 بوصة. ترون فرق السطوع؟ كلاهما يعمل في HDR، يبدو رائعًا حقًا. الأسود مثالي تمامًا، ليس رماديًا، ويبدو جيدًا بشكل جنوني.
وإذا كنت تشاهد فيلمًا في الليل، يا إلهي، هذا جنوني. لا أعلم إن كانت كاميراتنا تستطيع التقاط كل شيء، ولكن مع شاشة LCD، لديك الأشرطة الرمادية في الأعلى والأسفل. أي شيء أسود يبدو رماديًا مقارنة بشاشة OLED المزدوجة، حيث الأسود أسود نقي. الأشرطة في الأعلى والأسفل من المحتوى أسود نقي. الألوان الساطعة أكثر إشراقًا؛ قد تتسبب في إضاءة الكاميرا، ولكن في الواقع، ما أراه هو أنك تنتقل من تقنية موجودة منذ 10، 15، 20 عامًا إلى أفضل تقنية في العالم. هذا يبدو جيدًا للغاية. ليس فقط التباين، ولكن الألوان أيضًا نابضة بالحياة، غنية جدًا. يبدو أن هذا المشروب موجود أمامي وأريد أن أمسكه.
الآن، تقدم أجهزة iPad Pro الجديدة أيضًا نسيجًا نانويًا مقابل 100 دولار، لكن عليك شراء نموذج بسعة 1 تيرابايت أو أعلى، وبناءً على ما رأيناه عبر الإنترنت، فإنه يفسد شاشة OLED المزدوجة الجميلة، ويتخلص من تلك الأسود النقي.
قلم Apple Pencil 2 مقابل Apple Pencil Pro
بالحديث عن Apple Pencil، تم إطلاق iPad Pro الجديد مع M4 بجانب Apple Pencil Pro، الذي يجب عليك شراؤه. لا يمكنك استخدام القديم بسبب الكاميرات الجديدة في الوضع الأفقي، لكن لحسن الحظ، هو بنفس السعر وهو أفضل بكثير.
هنا لدينا نافذة منبثقة تُظهر ميزة الضغط الجديدة. أحب هذه الميزة الجديدة حيث تضغط وتحصل على استجابة لمسية تشعر بها عند تنشيطها. ثم يمكنك الدخول وتحديد ما تريد، وبالضغط مرة أخرى، تختفي تلك القائمة. ستحصل على أداء سلس للغاية مع Apple Pencil الجديد.
إذا لم تكن تعرف، مع شاشة IPS هنا، كان هناك تأخير يبلغ 54 مللي ثانية حتى مع Apple Pencil 2 الذي كان لديه 9 مللي ثانية. لم تكن تحصل على كل الأداء، بينما الآن مع شاشة OLED المزدوجة، هو فقط 5 مللي ثانية. مع Apple Pencil 2، يمكنك النقر للتبديل بين أداتين، ولكن لا يزال عليك الدخول إلى هذه القائمة للوصول إلى إعداداتك. لديه ميزة التحويم هنا حتى تتمكن من رؤية ما يحدث، ولكن مع Pro، من الجنون أن هناك انعكاسًا زائفًا يُظهر الزاوية والمكان الذي تعمل فيه.
الآن مع ذلك، يمكنكم رؤية هذا الدوران بالقلم. يمكنني البدء في الرسم هكذا، وتدويره للحصول على خط رفيع، والتدوير مرة أخرى. إذا كنت فنانًا جيدًا مثلي، فسيكون ذلك مفيدًا جدًا. الجزء الأروع هو أن Apple Pencil Pro يدعم ميزة Find My. لقد فقدت هذه الأقلام مرات عديدة، ولكن الآن يمكنك العثور عليها بسهولة.
لوحة المفاتيح ماجيك الجديدة
الآن دعونا نتحدث عن لوحات المفاتيح ماجيك. بسبب المغناطيسات الجديدة، لا يمكنك استخدام لوحة المفاتيح ماجيك القديمة مع جهاز iPad Pro الجديد؛ عليك شراء واحدة جديدة، وهو أمر مؤسف لإنفاق المال.
الآن، إذا قمت بترتيب هذه، يمكنكم رؤية كيف أن الشاشة أصبحت أبعد عني. ذلك لأن التصميم بالكامل أصبح أخف، وأضافوا صف الوظائف هنا. وجود مفتاح الهروب هنا – دعوني أتأكد من أنكم تستطيعون رؤيته – هو شيء رائع. بالإضافة إلى التحكم في السطوع، لديك تحكم في السماعات وجميع هذه الوظائف، بدلاً من رفع يديك عن لوحة المفاتيح والوصول إلى الشاشة التي تعمل باللمس.
الآن مع ذلك، يمكنكم رؤية أن لوحة التتبع أصبحت أكبر قليلاً، وهي لوحة تتبع مغناطيسية. لم تكن هذه سيئة، لكنها لم تكن رائعة أيضًا. إنها نقرية جدًا، بينما هذه تشبه إلى حد كبير استخدام جهاز MacBook. لوحة المفاتيح ماجيك الجديدة تتيح للشاشة الإمالة للخلف أكثر من القديمة، والتي كنت أحاول باستمرار دفعها قليلاً. وذلك لأن لدينا مفصلًا جديدًا بالكامل في الخلف هنا؛ إنه مصنوع بالكامل من الألومنيوم، وهذا شيء رائع حقًا.
مع ذلك، كانت القديمة تحد من الشحن إلى 20 واط، بينما مع الجديدة، حصلت على أكثر من 30 واط. تقول Apple إنها تصل إلى 60 واط، لكنك لم تعد محدودًا في الأداء مقارنة بتوصيلها مباشرة بجهاز iPad نفسه. نقطة بيع أخرى كبيرة هي أن الجزء العلوي مصنوع أيضًا من الألومنيوم. هذا شيء رائع؛ يبدو أكثر فخامة. بشكل عام، هذه لوحة مفاتيح أجمل بكثير.
مقارنة الكاميرا
وكاميرا الوجه على جهاز iPad Pro M2. أحد أكبر المشاكل هو أنه يبدو وكأنني لا أولي اهتمامًا، حتى وأنا أنظر مباشرة إلى الشاشة، حيث ستنظر إليه إذا كنت في مؤتمر أو تسجيل فيديو.
وكاميرا iPad Pro M4 في وضع الأفق. أنا استخدم لوحة المفاتيح الآن، والنظر لأعلى يجعلها أفضل بكثير مما كانت عليه من قبل. بفضل البرنامج الجديد، Smart HDR 4، يبدو أفضل أيضًا.
الآن، كما ذكرت، فإن iPad Pro M4 لم يعد يحتوي على الكاميرا الفائقة العرض، لكنني لم أكن أستخدمها تقريبًا. وقالت Apple أيضًا إن مع الفلاش الجديد، ستحصل على جودة أفضل لمسح الوثائق، فأخبرني إذا كان يبدو ذلك بالفعل أفضل بالنسبة لكم.
أداء قرص الـ SSD Jazz
أريد أن أبدأ بالحديث عن التخزين. الشيء الجميل في النسخة الجديدة، على الرغم من أنك تدفع المزيد، هو أنها تبدأ بـ 256 جيجابايت بدلاً من 128 جيجابايت. لذا دعونا نتقدم ونرى الفارق في الأداء.
| M2 iPad Pro 128GB 8c | 1,615 |
| M4 iPad Pro 256GB 9c | 1,635 |
الآن، فيما يتعلق بسرعة القراءة، يمكنكم أن ترى أنها تقريبًا متشابهة، ولكن فيما يتعلق بسرعة الكتابة، فإن الأداء يقترب من الضعف، وهو ما كان سيحدث إذا قمت بالترقية إلى جهاز M2 iPad Pro.
GEEKBENCH 6 CPU
الآن، بالنسبة للمعالجات، في اختبار Geekbench، ترى أن كلاهما يحتوي على 8 جيجابايت من الذاكرة العشوائية. إذا أنفقت المزيد من المال وحصلت على الأقل على تيرابايت، ستحصل على 16 جيجابايت. يعمل M2 بسرعة 3.49 جيجاهرتز مقارنة بـ 4.4 جيجاهرتز – هذا فرق كبير. سأبدأ اختبار وحدة المعالجة المركزية هنا وأخبركم أن هذا هو النموذج ذو الـ 9 أنوية. كان M2 يحتوي على وحدة معالجة مركزية بـ 8 أنوية؛ الآن لدينا نواتين إضافيتين للكفاءة، ولكنك تحصل على نواة أداء أقل إلا إذا حصلت على نموذج بسعة 1 تيرابايت، وهو مكلف جداً.
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 2,601 |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 3,710 |
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 10,032 |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 13,251 |
حسنًا، لدينا أرقام الأداء، وهذا شيء مذهل. مع M4، في الأداء الأحادي النواة، يكون أسرع بنسبة 42% – في الواقع أسرع قليلاً من ذلك. يتفوق M4 على كل شيء، بما في ذلك أسرع معالجات Intel المبردة بالماء والمرفوعة السرعة. في الأداء المتعدد النواة، هو أسرع بنسبة 32% على الرغم من أننا لدينا فقط ثلاث أنوية أداء مقارنة بأربع أنوية.
Geekbench 6 Metal GPU
الآن، بالنسبة للرسوميات، دعوني أجري هذا الاختبار. عدد النوى متشابه تقريبًا؛ لدينا 10 نوى في كلا الجهازين. ومع ذلك، نحن نستخدم الآن عملية الجيل الثاني بدقة 3 نانومتر مقارنةً بـ M2، والتي تبلغ تقريبًا 5 نانومتر، وهو تحسن طفيف.
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 46,586 |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 53,978 |
من حيث الرسوميات، الفارق ليس كبيرًا. لدينا فارق بنسبة 16% لأن لدينا نفس عدد النوى، ولكنه أكثر كفاءة. هذا للاستخدام العام للحوسبة.
اختبار تتبع الأشعة في 3DMark Solar Bay
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 32.4 FPS |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 58 FPS |
الآن، أحد الفروقات الكبيرة هو أن لدينا الآن تتبع الأشعة والكثير من التحسينات الأخرى. لذا سأقوم باختبار Solar Bay هنا في 3DMark، والذي سيستخدم تتبع الأشعة. ليس فقط يجب أن يكون أسرع، ولكن أيضًا أكثر كفاءة بكثير بدلاً من استخدام تتبع الأشعة بالبرمجيات فقط. وانظروا إلى هذا، الفرق هو 58 إطارًا في الثانية مقارنةً بـ 32.4. هذا أداء أفضل بنسبة 80% عند استخدام تتبع الأشعة، ويستهلك طاقة أقل بكثير.
3DMark Wild Life Extreme
الآن، إذا كنت ستلعب الألعاب، فسوف نختبر Wildlife Extreme. هذا هو اختبار التحمل لمدة 20 دقيقة لنرى ما إذا كنا سنحصل على أي اختناق حراري إضافي مع الأداء المتزايد.
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 6,358 |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 8,557 |
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 4,294 |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 6,241 |
وهنا، تكون فروقات الأداء أكبر بكثير. بدلاً من 16٪ في المعدن، هنا لدينا فرق بنسبة 35٪ في الأداء لأفضل نتيجة لدينا، 6358 مقارنة بـ 8557. ولكن إذا نظرنا إلى أدنى نتيجة لدينا بعد الاختناق الحراري، لدينا فرق بنسبة 45٪ في أداء الرسومات. لذلك، على الرغم من أن هذا الجهاز أنحف ولديه أداء أفضل، إلا أنه في الواقع لا يختنق بالحرارة بقدر ما يفعله إصدار M2. إنه أفضل في كل جانب، وهذا شيء مريح. ويستخدم بطارية أقل في نفس الوقت.
هنا لدي Lightroom Mobile مع 50 صورة بدقة 42 ميجابكسل تم تنزيلها على الجهاز. هذه الصور خام، وجميعها تحتوي على تأثيرات مطبقة. نحن نعلم أن M4 أسرع.
كاميرا Seek Thermal
لنلقي نظرة على نوع الفارق الذي نحصل عليه، ونحن على وشك الانتهاء من التصديرات هنا. لذلك، قمت بتجهيز كاميرا الحرارة الخاصة بي، ويمكنكم رؤية أننا في درجة حرارة 38°C على الإصدار M2، و39°C على الإصدار M4، ودائرة الحرارة المنتشرة فعليًا أوسع بكثير. هذا يظهر لنا النظام الأفضل لتبديد الحرارة الذي جهزته آبل فعلاً مع الإصدار M4، حيث يتم دفع الحرارة خارج الهيكل بدلاً من أن تظل محصورة.
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 3 minutes 24 seconds |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 2 minutes 34 seconds |
والمي2 استغرقت 3 دقائق و 24 ثانية مقارنة بـ 2 دقيقة و 34 ثانية. لذلك استغرق المي2 حوالي 34% أطول وقتًا لإتمام هذه المهمة.
Final Cut Pro For iPad Export
والآن لدي Final Cut Pro مفتوح هنا. أعلم أن الكثير منكم طلب ذلك، وهنا لدي مشروع مدته تقريبًا 8 دقائق. يحتوي هذا المشروع على مجموعة متنوعة من المقاطع، ولدي تأثيرات وتصحيحات على جميع هذه المقاطع.
الآن، نعلم أن أداء الرسومات الحاسوبية كان يختلف فقط بنسبة 16%. هذه ليست الكثير من السيطرة الزائدة للعناوين والتأثيرات، ولكن نريد أن نرى ما إذا كانت أبل قد قامت بتغيير المشفرات أو فك المشفرات على ال M4 الجديد. لذلك لدينا مشروعنا بدقة 4K؛ جميع الإعدادات هي نفسها.
| M2 iPad Pro 128GB 8-core | 3 minutes 29 seconds |
| M4 iPad Pro 256GB 9-core | 3 minutes 02 seconds |
لدينا الوقت الخاص بنا، وكنت آمل في فارق أفضل قليلاً، ولكن لدينا 3 دقائق و 2 ثانية مقارنة بـ 3 دقائق و 29 ثانية. لذا، استغرق الـ iPad M2 وقتًا أطول بنسبة 15٪. لا أعتقد أن المشفرات تم تحديثها بقدر السرعة، ولكن لدينا قليلاً من أداء الرسومات الإضافي؛ رأينا 16٪ حسابًا، لذا قد يكون الأمر كذلك.
ولكن أود أيضًا أن أذكر أنه مع الآيباد الجديد، يمكننا أخيرًا تحرير مقاطع الفيديو HDR على جهاز بحجم 11 بوصة. مع شاشة LCD، لا يمكنك القيام بذلك بشكل صحيح، ودقة الألوان أفضل بكثير أيضًا. لذا، إذا كنت تعمل على مقاطع فيديو، فلن يكون الأمر أسرع بكثير ولكن سيكون أكثر قدرة إذا كنت بحاجة إلى تحرير مقاطع فيديو عالية الجودة بدقة.
أي iPad Pro يجب عليك شراؤه؟
لذا، بعد قول هذا، ما مدى تحسن iPad Pro M4 مقارنة بـ M2؟ حسنًا، أعتقد أنكم رأيتم بأنفسكم، إنها أفضل بكثير في كل طريقة تقريبًا. وأعلم أن الكثير من الناس احتجزوا وأبقوا على أجهزة iPad Pro لعام 2018 لأن لم يتغير كثيرًا، خاصةً على الشاشة المقاسة 11 بوصة التي استمرت مع تقنية LCD. لكن الآن، لدينا سبب قوي فعليًا للتحديث.
الآن، يعتبر الأمر مؤلمًا لشراء Apple Pencil جديد أو لوحة مفاتيح جديدة وقضاء المزيد من المال. ولكن إذا كنت ستحتفظ بهذا الجهاز لمدة ثلاثة، أربعة، خمسة أعوام مثلما فعلت مع جهازك السابق، فإنه يستحق بالفعل دفع مبلغ إضافي مقارنة بشراء iPad Pro M2 المخفض. لذلك، أوصي بشدة بالحصول على الإصدار الجديد M4؛ فهو رائع وسيدوم لفترة طويلة.
