عندما يتعلق الأمر بالاستفادة الفعلية من كل هذا العتاد الرائع في iPad Pro M4 ، لا تكون الأمور هناك بالضبط كما ينبغي في رأيي. ذلك لا يعني أنه يمكنك القيام بكم كبير من الأشياء على iPad Pro الجديد.
اليوم، أرغب في التعمق في ما يمكنك فعله فعلًا من خلاله وما إذا كان يمكن أن يحل محل MacBook في هذا الوقت بالنسبة لبعض الأشخاص. سأشارك أيضًا بعض الأشياء الجيدة والسيئة التي واجهتني مع هذا الجهاز.
يبدو أنه على مدى السنوات القليلة الماضية، عندما يطلق iPad جديد، تتحول المحادثة دائمًا إلى ما يفترض أن يكون هذا المنتج. واحدة من أكبر نقاط قوة الـ iPad وضعفه هي تنوعه، يمكنك استخدامه لمشاهدة المحتوى، واللعب، والإنتاجية، وحتى سير العمل الإبداعي مثل تحرير الصور والفيديو. لكنه لا يقوم بذلك بالضرورة بالطريقة التي تتوقعها. يبدو iPadOS في بعض الأحيان كعالم مختلف تمامًا عن macOS.
اقرأ أيضًا: المقارنة الكاملة بين M2 وM4 iPad Pro
التصميم
من الناحية التصميمية، يعتبر iPad Pro M4 صغيرًا بشكل ملحوظ. الطراز الذي لدي هنا هو النسخة بحجم 11 بوصة، وهو سميك بنسبة 5.3 ملم فقط. لوضع الأمور في سياق، فإن لوح زجاج في باب الدش أو على الطاولة غالبًا ما يكون أكثر سمكًا من ذلك، لذا فإنه ليس بالأمر المبالغ فيه أن نعتبرها حقًا مثل الاحتفاظ بلوح زجاجي، وهو أمر مثير للدهشة للتفكير فيه.
أعلم أنه ليس هناك الكثير من الاختلاف بين الإصدار M2، الذي كان أكثر سمكًا بمقدار 0.6 ملم فقط، ولكن لسبب ما، يجعلني أشعر به فرقا كبيرا. الإصدار بحجم 13 بوصة لديه فارق أكبر وأكثر رقة من الإصدار بحجم 11 بوصة، لذلك لا أستطيع حتى تخيل كيف يبدو ذلك.
على الرغم من أنه رقيق بتلك الدرجة، إلا أنه يبدو متينًا بشكل مفاجئ. لديك نفس التشطيب الألمنيوم المؤكسد كما في الطرازات السابقة؛ هذا الطراز بلون الفضاء الرمادي مع نفس الشكل الزاوي، وتوضع الأزرار، وشبكات السماعات، ومنفذ USB-C نفسه.
مع وزن يبلغ 444 جرام فقط، يجعل هذا الجهاز محمولًا للغاية وسهل الاستخدام بشكل عفوي في المنزل أو أثناء السفر، مما يجعله مناسبًا للكثير من حالات الاستخدام العفوية مثل تصفح الويب أو مشاهدة المحتوى.
العرض
جزء مما يجعل هذا ممتازًا لمشاهدة المحتوى هو كل من العرض والصوت. يأتي iPad Pro لعام 2024 مع عرض OLED تاندم جديد، مما يعني وجود شاشتين OLED مكدستين فوق بعضهما البعض. يعطي هذا المزيد من السطوع ونطاق ديناميكي أكبر، مع سطوع أقصى للشاشة الكاملة يبلغ 1,000 نيت أو 1,600 نيت في الإنتاج الديناميكي للصورة، وهو ممتاز بالنسبة لتقنية OLED. لقد ذكرت هذا في فيديو الأسبوع الماضي عندما تحدثت عن الفارق بين Air و Pro، ولكن هذا يبدو أفضل بكثير من أي لوحة OLED أخرى رأيتها شخصيًا.
الموديل الذي لدي هنا هو الانتهاء اللامع، ولكن إذا اشتريت إحدى النُسخ بسعة واحد أو اثنين تيرابايت، يمكنك دفع 100 دولار إضافية للحصول على الإصدار ذو التأثير النانو، والذي يكون مفيدًا إذا كنت تعمل في مناطق مضيئة كثيرًا. بالنسبة لي، أنا بخير مع الطلاء المضاد للتوهج العادي للانعكاسات، وأعتقد أن الانتهاء اللامع يظهر حقًا مدى روعة هذا العرض. تحصل على تلك الأسود العميقة والرائعة مع عمق ولون ممتازين. العرض يتمتع بألوان واسعة P3 ودقيقة أيضًا، لذا فإن الأمور مثل تحرير الصور والفيديو ستكون موثوقة إلى حد ما، وهذا يسهم حقًا في استهلاك الوسائط أيضًا.
هذا هو عرض بمعدل تحديث متغير ProMotion الذي يمكن أن يصل إلى أي مكان بين 10 و 120 هرتز. إنه ليس رائعًا فقط للتمرير حول الواجهة، ولكنه سينخفض فعليًا إلى 24 هرتز في بعض الحالات ليتطابق مع المحتوى بمعدل 24 إطارًا في الثانية، مما يمنحك صورة أفضل. من المحتمل أن يكون الـ OLED تاندم أكثر كفاءة، حيث يعني وجود شاشتين أن كل منهما يمكن أن يعمل بقدرة منخفضة، وبالاشتراك مع السحر الشيطاني الخوارزمي الذي يستخدمه Apple لمنع حدوث حرق الشاشة، يفترض أن يقلل بشكل كبير من أي نوع من الاهتراء أو حرق الشاشة الذي تراه تقليديًا على لوحة OLED.
شيء آخر أردت أن أذكره هو أنني لدي بعض الخدوش الخفيفة على سطح العرض التي لاحظتها حرفيًا للتو، وأنا نوعًا ما محبط بذلك. ليس لدي أي فكرة عن كيفية وجودها؛ لقد كنت حذرًا للغاية مع هذا، لذا من المحتمل أن تكون إما من لوحة المفاتيح السحرية أو قلم Apple. من النظر إلى طريقة الخدوش، أعتقد أن شيئًا ما انتقل إلى طرف قلم Apple وخدشه قليلاً. إنه مجرد شيء يجب أن تكون على علم به – قد ترغب في الحصول على حامي شاشة إذا كنت تشتري واحدًا من هذه، لكنه يقلل من تجربة استخدام قلم Apple قليلاً.
الصوت
كما قلت، الجزء الآخر من الاستمتاع بالوسائط على iPad Pro هو الصوت، والذي يبهر نوعًا ما على هذا الجهاز نظرًا لصغر حجمه. لديك نظام صوت يتألف من أربع مكبرات صوت تقدم كمية
الكاميرات
وبالحديث عن التوجيه، فإن الكاميرا الأمامية قد تغيرت الآن من كونها موجهة بوضع بورتريه إلى أن تكون متمركزة في وضع أفقي. وهذا يجعلها أقل إحراجًا لتصوير الفيديو أو مكالمات FaceTime. فمعظم الحالات ولوحات المفاتيح التي تعمل مع الآيباد توضع بوضع أفقي على أي حال، لذا فهذا موقف أكثر طبيعية بكثير.
الكاميرا نفسها تقريبًا هي نفسها كما في آيباد برو M2، وكذلك هيئة الميكروفونات الأربع والكاميرا الخلفية الرئيسية. لقد قدمت عينة من تلك الكاميرا الأمامية والميكروفونات في فيديو الأسبوع الماضي، لذا إذا كنت تريد التحقق من ذلك، فسأضع رابطه في الوصف. ولكن الفارق الوحيد مع هذا النظام الكاميرا هو أنك الآن تمتلك ماسح LiDAR بدلاً من العدسة الواسعة الزاوية، وأنا مع هذا تمامًا. لقد استمتعت بالفعل أكثر باللعب مع ذلك من أي وقت مضى مع الكاميرات الخلفية الفعلية، التي نادراً ما استخدمها.
مقدمة جديدة أخرى مع هذا النظام الكاميرا هو الفلاش المتكيف الذي يعمل مع الكاميرا الخلفية لالتقاط انفجار سريع من الصور وتجميعها جميعًا عند مسح شيء ما. بهذه الطريقة، يمكنك الحصول على مسح نظيف جدًا لمستند دون أي ظلال، وهو استخدام رائع بالنسبة للآيباد— على الأقل أفضل من التقاط الصور أو مقاطع الفيديو به. وأود أن أقول إن مثل هذه الأشياء واستهلاك الوسائط أثناء التنقل هي بعض الحالات الأفضل لهذا الجهاز.
بينما يعد العرض مع كاميرا متمركزة في وضع أفقي واحدًا من أكبر المميزات لنسخة هذا العام، فمن المحتمل أن ترغب في القيام بالكثير من الأشياء مع جهازك الآيباد، وأود أن أقول إن هناك ما يصبح مثيرًا إلى حد ما.
الأداء
في هذا المكان، هناك رقاقة M4 جديدة تمامًا والتي ليست متوفرة في أي منتج آخر من منتجات Apple حاليًا. تستند إلى عملية 3 نانومتر، مما يعني أن المكونات داخل هذه الرقاقة أصغر بكثير من الجيل السابق من iPad Pro الذي كان يعتمد على عملية 5 نانومتر.
11703 Multi-core Score | 3076 Single-Core Score |
13392 Multi-core Score | 3720 Single-Core Score |
الطراز الذي لدي هنا هو الخيار الأساسي بسعة 256 جيجابايت، مما يعني أنه يحتوي على وحدة معالجة مركزية بتسعة أنوية ومعالج رسومات بعشرة أنوية مع 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يفوز بجهاز MacBook Air M3 الخاص بي في اختبارات الأداء بزيادة تتراوح بين 14 إلى 20٪ في أداء وحدة المعالجة المركزية وبين 14 إلى 177٪ في أداء وحدة المعالجة الرسومية، وهو أمر مذهل بالفعل. ومع ذلك، فإن الفرصة التي ستلاحظ فيها أو تكون قادرًا على استخدام كل هذه القوة بشكل فعّال مشكوك فيها.
هنا يأتي دور نظام iPadOS وهنا أعتقد أنه يمكن أن يحد من ما يمكنك القيام به مع iPad. على الرغم من أن نظام الملفات، بينما أصبح أفضل بكثير خلال السنوات القليلة الماضية، إلا أنه ما زال يبدو قليلاً مُربكًا. أنا لست من المعجبين بكيفية معاملة مكتبة الصور ككيان منفصل عن تطبيق الملفات الفعلي، ووجدت التعامل مع التخزين الخارجي مؤلمًا للغاية أيضًا، وسأتناول ذلك في بضع دقائق.
من الواضح حقًا أن هذا لا يزال مرتبطًا بشكل كبير بـ iOS. لا يزال لا يوجد طريقة فعّالة للبرمجة على هذا الجهاز دون أي حلول مؤقتة، وهو شيء أردته شخصيًا على iPad منذ سنوات. بينما يمكنك تحرير الفيديوهات على iPad Pro M4، إلا أنه يترك الكثير أمامه. تبدو Final Cut Pro لـ iPad أكثر مثل نسخة خفيفة من تطبيق Mac حيث لا يمكنك حتى إضافة LUTs.
أعلم أن هناك بعض التحديثات قادمة لتلك التطبيقات، ولكن لا يزال يبدو أنها غير مكتملة، وبصراحة، لم أكن متحمسًا جدًا للنسخة المكتبية مؤخرًا أيضًا. بالتأكيد، Da Vinci Resolve يتمتع بأكبر تطابق مع تجربة سطح المكتب، وأعلم أن العديد من الأشخاص يحبون استخدام Luma Fusion على iPad، لذا هناك بالتأكيد مكان لهذا النوع من التطبيقات.
ولكن بشكل عام، أعتقد أن هذه الحالات الاستخدام على iPad مرة أخرى أفضل لشخص لا يحتاج إلى برمجيات تحرير غنية بالميزات. الآن، إذا كنت تستخدم iPad للإنتاجية، فأعتقد أن هناك فائدة كبيرة في بعض الأحيان لأن التطبيقات أكثر تركيزًا وغاية من macOS، حيث يمكنك تشويش سطح المكتب بمجموعة من النوافذ في شريط القوائم.
قد يستمتع بعض الأشخاص بواجهة المستخدم هذه قليلاً أكثر، ولكنك حقًا لا تحتاج إلى M4 لهذا النوع من الأشياء، وحتى بعض تطبيقات المكتب ستكون مختلفة تمامًا عن نظرائها على سطح المكتب، لذا الأمر يتعلق حقًا بالتجربة التي تفض.
قلم آبل بنسل برو
القلم نفسه هو ميزة بارزة في كل من iPad Pro و Air الجديدة. كلاهما يستخدم الآن القلم الجديد كلياً من آبل بنسل برو، وبالنسبة لشخص مثلي الذي يأخذ الملاحظات بانتظام أو يستخدم قلم آبل بنسل بشكل متكرر، فإنه من دواعي السرور استخدامه. الشعور باليد تقريبًا مطابق تمامًا للقلم العادي من آبل، ولكن مع بعض الإضافات الجديدة المذهلة. عند الضغط على البرميل، يظهر لوح أدوات في تطبيقات مختلفة، مما يسمح بتغيير النصائح أو الفرش بسهولة – ميزة أجدها مفيدة للغاية.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن تدوير البرميل لضبط زاوية الفرشاة مما يعزز القابلية للتعديل عبر تطبيقات مختلفة. وإضافة محرك اللمس الجديد يضيف نقرة لمسية مرضية عند التفاعل مع القلم أو أداء الإجراءات داخل التطبيقات. بالنسبة لشخص مثلي الذي يفضل كتابة الملاحظات خلال جلسات التفكير الجماعي بدلاً من استخدام لوحة المفاتيح والفأرة، فإن قلم آبل بنسل برو مثالي لاحتياجاتي.
سيقدر الفنانون الحساسية المستمرة للضغط ووظيفة الميل مع التطبيقات مثل Procreate المضبوطة للاستفادة القصوى من هذه الميزات الجديدة. إذا كنت شخصًا يعتمد بشدة على قلم آبل بنسل، لا سيما للأعمال الفنية، فمن المؤكد أن هناك جوانب من قلم آبل بنسل برو ستجدها ممتعة للغاية.
لوحة المفاتيح السحرية
لوحة المفاتيح السحرية، الملحق المحدث في هذا الإصدار الجديد، متوفرة حصريًا على iPad Pro M4. على الرغم من أن سعرها البالغ 9 دولارًا للإصدار بحجم 11 بوصة قد يبدو مرتفعًا، إلا أن جودتها مذهلة حقًا. مصنوعة من قاعدة من الألمنيوم تشبه بشكل وثيق سابقتها على الرغم من التحسينات الملحوظة. والآن بميزات تشمل صف دواليب عمل يعمل ومسار جديد للمؤشر مع دعم اللمس المتعدد والتغذية اللمسية، فإن تجربة الكتابة تشبه تمامًا تلك التجربة على MacBook.
خاصة بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون تطبيقات المكتب بانتظام أثناء التنقل، وخاصة تلك المبنية على الويب مثل Google Docs أو Sheets، فإن ربط الآيباد بهذه اللوحة السحرية يوفر بديلاً جديراً بالاهتمام لجهاز MacBook. ولوحة المفاتيح السحرية تحتفظ بمنفذ USB-C للشحن مما يضمن أن يتمكن المستخدمون من شحنها بينما يستخدمون منفذ USB-C الخاص بالآيباد لأغراض أخرى. هذه الميزة توفر راحة مرحب بها، وتحرر بفعالية المنفذ لإضافة وظائف إضافية.
USB-C والاتصال
بالحديث بشكل محدد عن USB-C، كانت هناك مشكلة بالنسبة لي. أعتقد أن هذا ربما مجرد خلل في نظام التشغيل للآيباد. عند اختبار أقراص SSD الخارجية مع آيباد برو، واجهت العديد من المشاكل. كانت كلا الأقراص غالبًا ما لا تتم الاعتراف بها بعد فصلها وإعادة توصيلها، وعندما تم إعادة الاتصال، كانت تعود غالبًا إلى سرعات USB 2. كان إعادة تشغيل الآيباد يبدو أنه يحل المشكلة، لكن سواء كانت موصولة من خلال محول Thunderbolt أو مباشرةً إلى الآيباد، لم يكن هناك فرق. نأمل أن يتم حل هذا بتحديث برمجي.
على الرغم من ذلك، تقدم آيباد برو لا تزال سرعات Thunderbolt 4، على الرغم من أن سرعات القراءة والكتابة للأقراص ليست بنفس السرعة في نظام التشغيل للآيباد مثلما هي في نظام التشغيل للماك. المنفذ عالي النطاق الترددي أمر أساسي لاستخدام الجهاز بفعالية كحاسوب مكتبي، خاصة لمهام مثل التخزين الخارجي. يمكن لآيباد برو تشغيل شاشة خارجية بدقة تصل إلى 6K، وتعمل بشكل جيد مع شاشة الاستوديو. ومع ذلك، تبدو تجربة المستخدم بعض الشيء غير سلسة. تصبح العملية معقدة عند تحريك الأشياء حولها، وعندما يكون منظم التطبيقات مفتوحًا على الآيباد، يصبح الكتابة على الشاشة الخارجية مستحيلاً لسبب ما. بالإضافة إلى ذلك، هناك إعدادات مفقودة، مثل القدرة على تغيير أجهزة الصوت، وغيرها من الأمور. حتى يتحسن الوضع بشكل كبير، لا أستطيع أن أرى نفسي استخدام هذا الإعداد.
يتميز آيباد برو بمنفذ USB-C واحد فقط، لذا يجب استخدام محول لاستخدام الملحقات الخارجية بفعالية. ومع ذلك، كل ملحق إضافي متصل بالمحول يقلل من أداء المنفذ. إذا لم يكن توصيل الطاقة عبر شاشة أو شيء مثل لوحة المفاتيح السحرية، يجب العثور على حلول بديلة لمنع تصريف البطارية بسرعة.
عمر البطارية
في هذا الآيباد وحده، تحصل على نفس عمر البطارية تقريبًا كالجيل السابق. على الرغم من أن هذا الآيباد M4 أنحف من الجيل السابق، إلا أن البطارية في الواقع أكبر، لذا لديك أكثر من 31 واط-ساعة حيث كان الآيباد M2 قرابة 28 واط-ساعة، مما يعتبر مثيرًا للإعجاب نظرًا للفارق في الحجم. يمكنني العمل لفترة تقارب الـ 8 ساعات على هذه البطارية دون أي مشكلة. عادةً ما يتبقى لدي نسبة حوالي 20 إلى 25٪ بعد 8 ساعات من الاستخدام، لذا الأمور جيدة جدًا في هذا الجانب، وزمن الانتظار ممتاز، لذا لا شكوى بهذا الخصوص.
الختام
ليس لدي الكثير من الشكاوى بشكل عام من M4 iPad Pro إذا كنت صادقًا تمامًا. مثلًا، لست محبطًا للغاية من أي شيء هنا. فقط لا أعرف بالضبط كيف أستفيد إلى أقصى حد من M4 iPad Pro في هذه المرحلة. إنه قوي للغاية ولكن خارج أمور مثل الشكل الخارجي والعرض الجديد، من حيث الانتقال والقيام بالأشياء على الآيباد، لا أعتقد أنه سيشعر بالفارق الكبير مقارنة بـ M2 iPad Air أو M2 iPad Pro على حد سواء. في الوقت الحالي، يبدو أنه أكثر جهاز استخدامًا عشوائيًا ما لم يكن يومك يدور حول تحرير مستندات Google Docs، والرد على البريد الإلكتروني، وهذا النوع من الأمور.
نحن لدينا WWDC قادمة في الزاوية، لذا ربما في غضون بضعة أسابيع، ستكون هناك بعض الأشياء الجديدة المتعلقة بالآيباد التي يمكننا أن نتطلع إليها والتي ستستفيد بشكل أفضل من M4 مع كل هذه القوة هنا. ولا تفهموني غلط، أنا حقًا أقدر ما فعلته آبل هنا. بغض النظر عن تجربتي، العرض رائع، وحقيقة أنهم جعلوا هذا يبلغ سمكه فقط 5 مم مذهل. ومن هذه الابتكارات الصغيرة التي غالبا ما تؤدي إلى أشياء أكبر بكثير من الخط.
الـ M4 iPad Pro جهاز قوي بتصميم رائع وشاشة ممتازة، ولكنه يعاني من قيود iPadOS. مناسب للاستخدام اليومي والإنتاجية الخفيفة، لكنه قد لا يكون بديلاً كاملاً للكمبيوتر المحمول المتقدم.
-
التصميم9
-
الشاشة9.5
-
الصوت9
-
الكاميرات8
-
الأداء8
-
Apple Pencil Pro9
-
Magic Keyboard8.5
-
USB-C6
-
عمر البطارية8.5